Bagaimana kita bisa mengakhiri kemiskinan global selamanya? Part 1

Bagaimana kita bisa mengakhiri kemiskinan global selamanya? Part 1

Anak-anak yang kelaparan dengan perut buncit, daerah kumuh, kematian bayi … Bahkan di abad ke-21, jutaan orang masih hidup dalam kemiskinan ekstrem. Mereka harus bertahan dengan kurang dari $ 1,90 sehari berdasarkan informasi yang dikutip dari https://www.depoxito.co/.

Jadi para pemimpin dunia telah menetapkan batas waktu bagi diri mereka sendiri. Pada tahun 2030 dunia harus bebas dari kemiskinan ekstrem.

Pertanyaannya adalah bagaimana?

Tentu saja tidak ada jawaban tunggal. Dalam kursus kilat tentang kemiskinan global ini, kami menyatukan sebanyak mungkin jawaban. Kami akan melihat sejauh mana masalah, penyebab, dan kemungkinan solusi.

Dan tolong terus kembali, karena Kemiskinan 101 hanyalah titik awal. Kami akan menambahkan artikel baru dan wawasan baru selama beberapa bulan ke depan. Bergabunglah dengan kami!

Berapa banyak orang yang masih hidup dalam kemiskinan ekstrem?

Mari kita mulai dengan kabar baik. Persentase populasi dunia yang hidup dalam kemiskinan ekstrem telah turun selama hampir dua abad sekarang.

Pada tahun 1820, 84% populasi dunia hidup dalam kemiskinan ekstrem. Pada 1981 ini telah jatuh ke 44%, dan tahun lalu akhirnya turun di bawah 10%.

Itu cukup luar biasa, mengingat bahwa pada periode yang sama populasi dunia meningkat tujuh kali lipat. Jadi sejak Revolusi Industri, semakin banyak orang mendapat manfaat dari meningkatnya kesejahteraan.

Yang lebih mengejutkan: selama beberapa dekade terakhir, jumlah absolut orang yang hidup dalam kemiskinan juga telah turun. Di mana pada 1990 masih ada 1,95 miliar orang dalam kemiskinan ekstrem, pada 2012 angkanya mencapai 896 juta.

Tapi itu sekaligus berita buruk: 896 juta orang saat ini hidup dalam kemiskinan. Biarkan saja sosok itu meresap sejenak.

Dan ini hanya orang-orang yang sangat miskin, dengan kurang dari $ 1,90 sehari untuk hidup. Ada juga beberapa miliar orang yang harus bertahan dengan dua hingga tiga dolar sehari. Mereka juga sangat miskin.

Apa yang memenuhi syarat sebagai orang miskin?

Setiap negara memiliki garis kemiskinan sendiri yang menentukan apa yang memenuhi syarat sebagai orang miskin. Tetapi angka-angka seperti ini tidak terlalu berarti bagi sebagian besar dari kita – Anda, seperti saya, mungkin tidak memiliki banyak petunjuk apakah 32,30 rupee sehari cukup untuk bertahan hidup.

Jadi pada tahun 1990 ekonom Martin Ravallion datang dengan cara untuk membandingkan negara satu dengan yang lain: garis kemiskinan di seluruh dunia satu dolar per hari (sekarang ditetapkan pada $ 1,90 per hari). Angka yang mengejutkan ini – bagaimana Anda bisa hidup hanya dengan satu dolar sehari? – Meningkatkan visibilitas kemiskinan di seluruh dunia.

Di AS, tidak ada yang harus bertahan dengan hanya $ 1,90 dolar per hari. Tetapi itu tidak berarti bahwa tidak ada orang miskin. Kemiskinan bukan hanya absolut ; ada juga yang namanya kemiskinan relatif . Misalnya, jika semua anak di kelas Anda ada di klub olahraga setempat, Anda miskin jika Anda tidak punya uang untuk bergabung. Adam Smith memberikan definisi yang rapi: Menjadi miskin tidak bisa “berjalan di depan umum tanpa rasa malu”. Untuk memperbaikinya: Dalam Kemiskinan 101, kita berbicara tentang kemiskinan ekstrem absolut .

Bagaimana rasanya menjadi miskin?

Di Dickisoni, sebuah desa kecil di Malawi dengan hanya 300 penduduk, kami mengalami apa artinya kemiskinan ekstrem bagi kehidupan sehari-hari masyarakat.

Itu berarti tidur di tanah. Tidak cukup makan. Hanya memiliki dua item pakaian usang, sobek, dan pudar untuk nama Anda. Tidak dapat pergi ke dokter atau mengirim anak-anak Anda ke sekolah. Harus menghabiskan apa pun yang Anda dapatkan langsung, hari demi hari. Tidak punya pilihan dan tidak punya prospek.

Namun Anda sering mendengar klaim: Bukankah orang miskin sama bahagianya dengan orang kaya, meski memiliki lebih sedikit uang? Penelitian menunjukkan ini bukan masalahnya.

Anda dapat melihat bahwa skor kebahagiaan rata-rata lebih rendah di negara-negara termiskin, dan kemudian kurva kebahagiaan mendatar. Semakin kaya suatu negara, semakin sedikit perbedaan yang dihasilkan dolar ekstra untuk kebahagiaan masyarakat.

Di masing-masing negara kita melihat pola yang sama. Orang miskin merasa kurang bahagia daripada sesama warga mereka yang lebih kaya. Penjelasan yang paling jelas adalah: bukan hanya soal berapa banyak yang Anda hasilkan; itu juga penting agar Anda tidak berpenghasilan lebih rendah dari orang lain.

Di mana kemiskinan paling parah saat ini?

Penurunan global yang besar dalam kemiskinan ekstrem selama tiga puluh tahun terakhir sebagian besar disebabkan oleh pertumbuhan ekonomi Tiongkok. China sendiri bertanggung jawab untuk hampir 70% dari penurunan di seluruh dunia dalam kemiskinan ekstrem antara 1981 dan 2011.

Tingkat kemiskinan turun jauh lebih lambat di bagian lain dunia. Kemiskinan ekstrem sekarang terutama terkonsentrasi di Afrika Sub-Sahara. Menurut Bank Dunia, persentase penduduk yang hidup dalam kemiskinan paling tinggi di Madagaskar (82%), Republik Demokratik Kongo (77%), dan Burundi (78%).

Secara absolut, jumlah tertinggi orang yang hidup dalam kemiskinan ditemukan di India. “Hanya” 21% dari populasi hidup di bawah garis kemiskinan $ 1,90 per hari, tetapi itu berjumlah hampir 300 juta orang. Angka untuk seluruh Afrika Sub-Sahara adalah sekitar 400 juta orang.

Baca juga artikel kami sebelumnya tentang KEMISKINAN DI ASIA TENGGARA: NEGARA BERPENGHASILAN MENENGAH BAWAH.

Kemiskinan di Asia Tenggara: Negara Berpenghasilan Menengah Bawah

Dalam posting kami sebelumnya, kami menjelajahi negara-negara berpenghasilan menengah ke atas di Asia Timur dan Asia Tenggara untuk melihat bagaimana lanskap kemiskinan terlihat dengan ambang batas kemiskinan yang lebih tinggi.

Kali ini, kita melihat negara-negara berpenghasilan menengah ke bawah, semua data dan grafik dikutip dari www.maha168.win/id/.

Tingkat kemiskinan yang tinggi di Timor-Leste dan Papua Nugini

Tingkat kemiskinan yang tinggi di Timor-Leste dan Papua Nugini

Timor-Leste dan Papua Nugini keduanya memiliki lebih dari 30% dari populasi mereka di bawah garis kemiskinan global $ 1,90 (dalam PPP 2011).

Akibatnya, mereka memiliki tingkat kemiskinan tertinggi di wilayah ini dan diperkirakan tidak akan mencapai SDG 1 pada tahun 2030. Timor-Leste adalah salah satu negara termuda di dunia, menjadi merdeka pada tahun 2002 setelah beberapa dekade konflik.

Negara ini telah membuat kemajuan dalam mencapai stabilitas dan perdamaian tetapi tingkat kemiskinan tetap tinggi.

Hampir 75% dari populasi Timor-Leste hidup dengan kurang dari $ 3,20 sehari dan proporsi ini hampir tidak berubah sejak 2010.

Namun, proyeksi terbaru kami menunjukkan bahwa dekade berikutnya akan menjadi salah satu perbaikan.

Pada tahun 2030, setengah dari populasi Timor-Leste diperkirakan akan hidup di bawah ambang batas $ 3,20 per hari.

Papua Nugini, dengan lebih dari 800 bahasa yang berbeda dan lebih dari 10.000 klan etnis yang berbeda, adalah salah satu negara paling beragam di dunia.

Populasi sebagian besar tinggal di daerah pedesaan di 600 pulau. Semua faktor ini menimbulkan tantangan yang signifikan terhadap pengentasan kemiskinan.

Setengah populasi Papua Nugini memiliki kurang dari $ 3,20 per hari. Selama dekade berikutnya, ini diperkirakan akan menurun hingga 42%.

Pada tahun 2030, Papua Nugini diharapkan menjadi negara di kawasan itu dengan bagian terbesar penduduknya hidup dengan kurang dari $ 1,90 per hari karena Timor-Leste diharapkan dapat mengurangi kemiskinan dengan kecepatan yang jauh lebih cepat.

Kurang dari 1% penduduk Kamboja yang hidup dengan kurang dari $ 3,20 sehari pada tahun 2026

Kurang dari 1% penduduk Kamboja yang hidup dengan kurang dari $ 3,20 sehari pada tahun 2026

Kamboja telah berhasil mengurangi kemiskinan dalam beberapa tahun terakhir dan mencapai SDG 1 pada tahun 2014.

Prakiraan terbaru kami menunjukkan bahwa negara tersebut akan melanjutkan upaya pengentasan kemiskinannya.

Pada tahun 2026, kurang dari 1% warga Kamboja diperkirakan memiliki kurang dari $ 3,20 sehari.

Indonesia dan Filipina akan mencapai SDG 1 tahun depan

Indonesia dan Filipina akan mencapai SDG 1 tahun depan

Indonesia dan Filipina juga mengurangi tingkat kemiskinan dengan cepat. Keduanya diperkirakan akan mencapai SDG 1 tahun depan.

Dinamika hebat ekonomi Filipina dengan kelas menengah yang tumbuh dan populasi muda, telah memungkinkan pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan selama bertahun-tahun.

Pengiriman uang dari jutaan orang Filipina yang bekerja di luar negeri dan fundamental ekonomi yang kuat diharapkan akan meningkatkan status negara itu menjadi ekonomi berpendapatan menengah ke atas di tahun-tahun mendatang.

Indonesia menunjukkan kecakapan ekonomi yang serupa. Kepulauan ini telah mempertahankan stabilitas ekonomi dan politik selama dua dekade terakhir yang memungkinkannya mencapai pertumbuhan yang mengesankan dan mengurangi kemiskinan.

Saat ini, baik Indonesia maupun Filipina memiliki seperempat dari populasi mereka yang hidup dengan kurang dari $ 3,20 sehari.

Selama dekade berikutnya, jumlah ini diperkirakan akan berkurang menjadi 3% di Filipina dan 5% di Indonesia.

Myanmar dan Vietnam: menonjol pengentasan kemiskinan

Myanmar dan Vietnam: menonjol pengentasan kemiskinan

Menurut model kami, Myanmar terus mengurangi kemiskinan ekstrem dalam beberapa tahun terakhir dan mencapai SDG 1 bulan lalu.

Reformasi struktural baru-baru ini diharapkan untuk mendukung pertumbuhan dalam jangka menengah yang pada gilirannya akan mendukung pengurangan kemiskinan lebih lanjut.

Pada 2010, 17% populasi hidup dengan kurang dari $ 1,90 sehari. Dalam sepuluh tahun ke depan, kami berharap untuk melihat tingkat pengurangan kemiskinan yang serupa dalam populasi yang hidup dengan kurang dari $ 3,20 sehari.

Tingkat pengurangan kemiskinan selama dekade berikutnya hampir identik dengan tingkat pengurangan kemiskinan dalam dekade terakhir.

25 tahun yang lalu, Vietnam adalah salah satu negara termiskin di dunia.

Saat ini, Indonesia memiliki salah satu angka kemiskinan terbaik di antara negara-negara berpenghasilan menengah ke bawah di Asia Timur dan Asia Tenggara.

Hanya 4% orang Vietnam yang hidup dengan kurang dari $ 3,20 sehari. Pada 2027, ini diharapkan berada di bawah 1%.

Seperempat populasi saat ini hidup dengan kurang dari $ 5,50 sehari (garis kemiskinan yang sesuai dengan negara-negara berpenghasilan menengah ke atas).

Bahkan dengan standar ini, kurang dari 5% populasi Vietnam diperkirakan berada di bawah garis ini pada akhir dekade berikutnya.

Lihat juga artikel kami sebelumnya tentang BAGAIMANA CARA BERANTAS KEMISKINAN.

Bagaimana Cara Berantas Kemiskinan

Bagaimana Cara Berantas Kemiskinan

Meskipun ada keuntungan besar dalam kondisi ekonomi dan kesejahteraan ratusan juta orang, 10% populasi dunia masih hidup dengan kurang dari IDR 30.000 sehari.

Pertumbuhan populasi yang tinggi menjebak individu, komunitas, dan bahkan seluruh negara dalam kemiskinan.

Mencapai tingkat populasi yang berkelanjutan, secara lokal dan global, membantu orang mencapai martabat dan standar hidup yang kita semua layak dapatkan.

“Kita tidak dapat menghadapi tantangan masif kemiskinan, kelaparan, penyakit, dan kerusakan lingkungan kecuali jika kita menangani masalah populasi dan kesehatan reproduksi.” – Thoraya Ahmed Obaid, Wakil Sekretaris Jenderal PBB 2000-2010

KEMISKINAN

Sementara miliaran orang menikmati gaya hidup mewah, lebih dari sepersepuluh populasi dunia hidup dalam kemiskinan ekstrem saat ini.

Kemiskinan bukanlah konsekuensi dari sumber daya global yang terbatas, tetapi ketidakadilan politik dan ekonomi.

Namun, orang-orang termiskin hampir selalu menghadapi risiko terbesar dari kerusakan lingkungan, perubahan iklim dan persaingan untuk sumber daya.

Efek dari populasi yang tidak berkelanjutan memukul yang termiskin pertama, dan yang paling sulit.

UKURAN KELUARGA DAN KEMISKINAN

Negara-negara termiskin di dunia cenderung memiliki ukuran keluarga dan tingkat kesuburan terbesar.

Ketika orang tidak memiliki keamanan ekonomi dan tidak dapat mengandalkan pemerintah dan jaring pengaman sosial mereka, mereka sering memiliki anak untuk memastikan bahwa mereka akan dijaga ketika mereka lebih tua.

Di mana angka kematian anak tinggi, ada dorongan yang lebih besar untuk memiliki lebih banyak anak.

Keadaan itu pada gilirannya dapat mengarah pada budaya yang menghargai ukuran keluarga yang tinggi.

Dorongan manusia yang dapat dimengerti ini dapat berkontribusi pada siklus setan.

Keluarga miskin dengan sejumlah besar anak-anak tanggungan mungkin merasa perlu untuk mengeluarkan anak-anak lebih awal dari pendidikan, atau menikahkan anak perempuan mereka yang masih muda.

Mereka juga akan sering tinggal di komunitas yang kekurangan di mana akses ke keluarga berencana modern terbatas.

Semua faktor ini bergabung untuk menjaga ukuran keluarga tetap tinggi, melanggengkan siklus.

“Pernyataan saya bahwa ‘pembangunan adalah alat kontrasepsi terbaik’ menjadi dikenal luas dan sering dikutip. 20 tahun kemudian saya cenderung untuk membalikkan ini, dan posisi saya sekarang adalah ‘kontrasepsi adalah perkembangan terbaik’.” – Karan Singh, politisi India

Apa yang berlaku untuk keluarga, berlaku juga untuk negara.

Di negara-negara miskin, menyediakan pekerjaan, infrastruktur, layanan kesehatan, dan pendidikan untuk populasi yang terus tumbuh dapat menjadi tugas yang mustahil.

Dalam kasus terburuk, bahkan makanan pun tidak mungkin dipasok.

Di negara-negara dengan pertumbuhan populasi yang sangat tinggi, sejumlah besar anak-anak tergantung dibandingkan dengan orang dewasa yang produktif secara ekonomi membuat beban lebih lanjut.

Di sub-Sahara Afrika, usia rata-rata seluruh penduduk baru berusia 19 tahun.

Di Niger, negara dengan tingkat kesuburan tertinggi di dunia, usia rata-rata hanya 15,3 tahun.

“Populasi yang tinggi memberikan banyak tekanan pada ekonomi kita. Sebagai negara kami telah membuat keuntungan luar biasa selama bertahun-tahun tetapi dampaknya tidak tercermin pada ekonomi kami karena keuntungan telah hilang oleh pertumbuhan populasi ” – Goodall Gondwe, menteri Keuangan, Malawi, 2017

Sebaliknya, negara-negara yang berhasil menurunkan tingkat kesuburannya, telah keluar dari kemiskinan dengan lebih cepat.

UKURAN KELUARGA DAN KEMISKINAN

PERUSAKAN LINGKUNGAN LOKAL

Sementara orang yang hidup dalam kemiskinan membuat dampak yang sangat kecil pada masalah lingkungan global seperti perubahan iklim, mereka dapat memiliki dampak yang menghancurkan pada lingkungan lokal mereka.

Tanah dapat terkikis dalam upaya untuk meningkatkan hasil panen, stok ikan dihancurkan untuk menyediakan makanan dan hutan lokal dihancurkan untuk kayu dan kayu bakar.

Tindakan-tindakan ini, bersama dengan meningkatnya konflik antara manusia dan satwa liar dan perburuan hewan untuk makanan dapat memiliki dampak besar pada keanekaragaman hayati.

Kerusakan lingkungan dapat memiliki dampak yang lebih luas.

Misalnya, di tempat-tempat di mana tidak ada persediaan air dan tidak ada pengumpulan sampah, orang-orang diwajibkan untuk menggunakan dan membuang kemasan plastik atau botol-botol, kadang-kadang di saluran air, berkontribusi terhadap polusi plastik di lautan.

Persepsi bahwa kemiskinan setara dengan jejak lingkungan yang rendah tidak berlaku dalam banyak keadaan.

SOLUSI

Resep untuk mengakhiri pertumbuhan populasi adalah positif dan sederhana :

  • Angkat orang keluar dari kemiskinan
  • Menyediakan akses universal ke keluarga berencana modern
  • Berdayakan perempuan
  • pendidikan
  • Dorong dan berikan insentif kepada keluarga kecil

Ada hubungan langsung antara pembangunan ekonomi, akses ke pendidikan dan pengurangan tingkat kesuburan.

Adalah penting bahwa kita melakukan semua yang kita bisa untuk mengakhiri kemiskinan global dan mengamankan pendidikan yang universal dan berkualitas tinggi untuk semua anak dan remaja.

Namun, hal itu tidak akan efektif tanpa perencanaan keluarga modern yang berkualitas tinggi – dan kesempatan, kebebasan dan keinginan untuk menggunakannya.

Lebih dari 200 juta wanita memiliki kebutuhan yang tidak terpenuhi untuk kontrasepsi modern – yang berarti bahwa mereka tidak ingin hamil tetapi tidak menggunakan kontrasepsi.

Ini bisa jadi karena mereka tidak memiliki akses ke sana, karena keadaan mereka mencegah mereka menggunakannya atau karena, seperti yang sering terjadi, mereka mempunyai kekhawatiran tentang efek samping atau bagaimana menggunakannya secara efektif.

Selain itu, di beberapa tempat masih ada preferensi budaya untuk keluarga besar.

Jika semua metode ini digunakan dalam kombinasi, mereka paling efektif, dan telah menjamin penurunan dramatis dalam tingkat kesuburan di banyak negara.